Reducerea vârstei de pensionare. Ce solicitare face un deputat de Gorj conducerii CE Oltenia

Guvernanții au decis, luna trecută, să pună în aplicare Legea nr.197/2021 care reduce cu 13 ani vârsta de pensionare în minerit și energie. O parte din angajații CE Olteni au primit, însă, decizii de respingere a dosarelor de pensionare de la Casa de Pensii, deși au lucrat în producție. Este vorba de angajați ai ELCFU și secția chimică. Pe această temă a avut loc, săptămâna trecută, o discuție la Prefectura Gorj. Deputatul USR Radu Miruță cere administrației CE Oltenia să trimită la Casa de Pensii documentele care demonstrează că angajații ELCFU și ai Secției Chimice lucrează în producție. “După solicitarea de săptămâna trecută pe care i-am făcut-o domnului prefect de a-i pune la aceeași masa, a avut loc o ședință în care a rămas ca cei de la CEO să ducă niște documente suplimentare prin care să dovedească celor de la Casa de Pensii că Secția Chimică și ELCFU sunt încadrați în producție, așa cum CEO consideră. Oamenii nu au primit nimic, dincolo de informația pe care Biroul de Presă al Prefectului a propagat-o în spațiul public, nu s-a întâmplat nimic. Nu știu de ce durează atât. Documentele astea există sau nu. Și dacă există, așa cum cei de la CEO și cum spune și prefectul, ele ar trebui duse la Casa de Pensii în secunda 2 și ar fi trebuit să se întâmple asta de la început. Iar dacă tot suntem în situația asta, de ce durează încă 5, 7 zile, timp în care oamenii în situația de acolo își consumă energia și nervii? E un dosar la CEO cu niște documente care dovedesc foarte clar că Secția Chimică și ELCFU se încadrează în producție. Este strigător la cer. Oamenii aceia au pe fluturașul de salariu spor de producție. Cei de la Secția Chimică și ELCFU, din 18 august 2021, sunt încadrați de Legea 197 în condiții speciale. Nu puteau fi încadrați la condiții speciale decât dacă aveau activitate în producție, pentru că așa spune legea. Oamenii ăia nu lucrează cu microni, ci în producție efectiv, stau în praf, manipulează cărbune. Am ajuns într-o situație penibilă. Să nu considerăm că o activitate pentru care fluturașul de salariu are o liniuță în care scrie spor de producție este în producție sau nu. Iar dacă cei de la Casa de Pensii au și ei vreun cadru legal, vreun paragraf pe care nu l-am văzut, înțeleg că ei consideră așa, dar cine sunt ei să considere, în baza a ce? Nu există nimeni în județul ăsta care să-i pună la masa să se uite tehnic pe o legislație dacă sunt sau nu încadrați în producție?”, spune parlamentarul.