Păreri împărțite după accidentul cu ambulanța din Târgu Jiu: „Nu a auzit ambulanța” versus „Ambulanțierul a mai făcut un accident în timpul serviciului”
Accidentul cu ambulanța din Târgu Jiu, eveniment rutier cu trei victime, a stârnit reacții în rândul opiniei publice. O parte dintre cetățenii s-au poziționat de partea salvatorilor, indicându-l drept vinovat pe șoferul cisternei cu foraje, pe motiv că nu ar fi auzit ambulanța care se îndrepta spre sensul giratoriu, alții îl arată cu degetul pe ambulanțierul care a mai fost implicat într-un accident rutier tot la volanul autospecialei, în urma căruia a rămas fără permis.
În urma accidentului cu ambulanța, părerile celor care fie au văzut accidentul la fața locului, fie au urmărit informațiile pe rețelele de socializare sunt împărțite. Sunt persoane care cred cu tărie că șoferul cisternei este vinovat în totalitate de acest eveniment tragic care s-a soldat cu moartea unui om și cu rănirea gravă a asistentei de pe ambulanță, care ar fi trebuit să se dea la o parte din fata autospecialei. Unii spun că respectivul nu ar fi auzit semnalele acustice ale salvării în timp ce alții spun că șoferul le-a ignorat.
Există și o parte dintre cetățeni care spun că șoferul nu a putut gestiona situația deoarece conducea o mașină de mare tonaj aflată deja în sens, în momentul în care salvarea venea cu viteză. Respectivii susțin că ambulanțierul fie a fost distras de la volan, fie a acționat imprudent neluând în calcul și impactul cu cisterna cu furaje.
Grav este însă că trecutul profesional al ambulanțierului indică imprudența la volan, fiind de notorietate că respectivul a fost implicat într-un accident pentru care poliția rutieră l-a lăsat fără permis.
Incidentul a avut loc cu un an de zile în urmă și a fost relatat de presă locala. Ambulanțierul Cristinel Popa a rămas fără permis deși accidentul s-a petrecut în timp ce acesta se afla în misiune. Anchetatorii sunt singurii care pot lamuri situația exact. Ambulanța lovită se afla acum la Nurvil pentru expertiza tehnică.
