Deputat, critici la adresa guvernanților: Este o mare ipocrizie

Radu Miruță îi acuză pe guvernanți că au dat legea pentru finalizarea hidrocentralelor de pe Defileul Jiului pentru a acoperi modul în care s-au cheltuit zeci de milioane de euro pe aceste investiții după ce s-a decis stoparea lor. Deputatul USR spune că PNL și PSD fac un joc politic, când acuză că Uniunea Salvaţi România se opune finalizării amenajării hidroenergetice pentru că a contestat legea la Curtea Constituțională. Radu Miruță afirmă că este falsă tema că ar scădea imediat prețurile la energie, dacă hidrocentralele ar fi finalizate, pentru că, potrivit legii, aceste investiții ar trebui să fie gata în 2025-2026. Parlamentarul de Gorj îi critică pe guvernanți că lasă de izbeliște amenajarea hidroenergetică de la Valea Sadului, abandonată în 2012, fără explicaţii, de statul român, la un grad de execuţie de 65%. Deputatul acuză că dau dovadă de ipocrizie, lăsând impresia că le pasă de investițiile de pe Defileul Jiului, dar nu și de cea de pe Valea Sadului. “E un joc politic acest subiect. Eu cred că USR trebuia să nu intre în jocul ăsta, în sensul că chiar dacă nu era foarte multă rațiune, e greu de explicat oamenilor. Însă, în spatele acestui joc politic există niște argumente care înfundă logica celor de la PSD și de la PNL pe următoarea aspectă. Unul, spun că datorită acestor noi hidrocentrale ar scădea prețul la energie, însă aceste noi hidrocentrale urmează să fie finalizate pe documente în anul 2025, 2026, deci cum ar putea ele să scadă prețul acum. A doua chestiune, acolo nu este un lac de acumulare la intrare pe Defileul Jiului, sistemul acolo este cu priză în albia râului. Adică, intră apă pe aducțiunea spre cele 2 hidrocentrale doar atunci când debitul Jiului este foarte mare și ajunge la nivelul la care să se scurgă pe acel canal de aducțiune. Situație care îl face să funcționeze într-o perioadă destul de scurtă a anului. Dar chiar și așa, faptul că a fost străpuns muntele, din punctul meu de vedere, ar trebui trași la răspundere pe cei care au făcut asta, într-o perioadă în care fuseseră notificați că nu e voie să se facă, și să se continue aceste lucrări. Interesul acesta a părut destul de malițios, pentru că după intrarea României în UE ei au fost notificați că acolo se construiește și se cheltuiesc bani într-o perioadă în care este ilegal. Până au primit această notificare cheltuiseră 5 milioane de euro pentru începerea șantierului”, a conchis deputatul.