Un bărbat din Turceni a primit o condamnare de 1 an și 6 luni pentru comiterea infracțiunii de furt calificat, executarea fiind înlocuită cu un termen de supraveghere de 2 ani, după ce a intrat pe proprietatea vecinului său și a smuls o cameră de supraveghere de pe un stâlp, pe care mai apoi a distrus-o. Bărbatul era deranjat de faptul că putea să fie filmat de camera respectivă în momentul în care trecea pe drum. Camera era amplasată lângă un garaj, proprietarul dorind să își supravegheze mai degrabă mașina proprie decât să știe cine circulă pe drum.
În cei doi ani de supraveghere bărbatul trebuie să presteze și 80 de zile de muncă în folosul comunității. În plus, proprietarul camerei ar urma să fie despăgubit cu suma de 570 de lei, contravaloarea camerei distruse.
„A recunoscut fapta comisă și, fiind condus în teren, a indicat modul de săvârșire, precizând că în seara zilei de 04.08.2023, în jurul orei 22:30, fiind sub influența băuturilor alcoolice, în timp ce se deplasa pe strada Prunilor, a ajuns în fața imobilului persoanei vătămate, unde a sărit gardul, după care a tras de camera de supraveghere video amplasată pe stâlpul de la garaj, a rupt-o, după care a sărit gardul în drum și și-a continuat deplasarea. Aspectele declarate de inculpat se coroborează și cu declarația martorului (…), căruia acesta i-a spus, în urmă cu două săptămâni, că este deranjat de amplasamentul camerei de supraveghere video și că intenționează să o distrugă. Cu ocazia cercetării la fata locului, s-a constatat că respectiva cameră supraveghere video era amplasată pe stâlpul din stânga al garajului persoanei vătămate, la o distanță aproximativ 2 metri de gardul locuinței, fiind identificat doar suportul acesteia. De asemenea, în data de 09.08.2023 inculpatul a condus organele de poliție la imobilul nr. 21, aparținând bunicului său, ocazie cu care a indicat locul unde a distrus camera de supraveghere video, după care i-a dat foc, aici fiind identificate resturi de conductori, un integrat și o parte metalică ce par a proveni de la camera de supraveghere video, fiind încheiat un proces verbal”, se arată în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu.
