Acuză “grup infracțional organizat” la Complexul Energetic Oltenia
Președintele Federației Naționale a Muncii, Constantin Crețan, acuză că, la nivelul Complexului Energetic Oltenia, există un “grup infracțional organizat”.acuz
Constantin Crețan a reacționat după ce, în presa centrală, au apărut stenograme din dosarul de la DNA al șefului Direcției Energie, Cătălin Liviu Stănculescu.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au surprins o discuție între Stănculescu, acuzat c-ar fi luat o mită de 13.000 de euro de la o firmă care avea contract cu CEO, și fostul președinte al directoratului, Daniel Burlan, care îl sfătuia să nu recunoască nimic în fața anchetatorilor.
Președintele Federației Naționale a Muncii, Constantin Crețan, acuză că, la nivelul Complexului Energetic Oltenia, există un “grup infracțional organizat”.
Liderul sindical susține că mită de 13.000 de euro reprezintă ”bani de buzunar”. În plus, acuză că există persoane care au, probabil, afaceri prin străinătate cu sumele uriașe încasate de pe urma Complexului Energetic Oltenia.
“Toate aceste chestiuni nu se puteau întâmpla decât cu acordul conducerii. Deci toată conducerea CEO este penală în diferite afaceri dubioase din CEO și de aceea CEO a fost dusă în această poziție. Daniel Burlan nu este străin de aceste afaceri dubioase, pentru că, dacă vom căuta în dosarele din anii trecuți, el a plecat din CEO și a revenit ca director general tocmai din cauza unor dosare penale care stau prăfuite pe la anumite instituţii. Aceste stenograme sunt reale, se vede implicarea directă a lui Burlan, care a scăpat printre degete, probabil că salvat de grupuri influente în dosarul cu masă caldă și alte dosare. Mita este 13000 de euro reprezenta doar bani de buzunar.
La nivelul de afaceri din CEO, la licitațiile trucate din CEO e vorba de foarte, foarte mulți bani care, probabil, nu mai sunt în România și deja o parte din indivizii din CEO sau din fosta clasă politică, au diferite afaceri în Dubai, în anumite zone offshore-uri în care se spală bani. Burlan îl sfătuia pe Stănculescu să nege totul, pentru că ajungea la el, pentru că nu putea Stănculescu să facă afaceri fără acordul șefului lui ierarhic, care era director general. Teama că va ajunge la el l-a determinat să-i spună foarte vag că să-și asume răspunderea de unul singur. Este un grup infracțional, care trebuie verificat până la nivel de sectoare și unități”, a conchis sindicalistul.