De trei ori amânare în pronunțarea dosarului de corupție de la Tismana! 21 de inculpați își așteaptă, marți, sentința
Tribunalul Gorj a amânat a treia oară pronunțarea în dosarul de corupție cu cei 21 de inculpați de la Tismana. Marți însă, instanța de fond se va pronunța în această cauză aflată din iunie 2017 pe rolul Tribunalului Gorj. Șase ani, de atâta timp, dosarul este plimbat în sălile de judecată fără că judecătorii să de-a un prim verdict în această cauză.
Reamintim că, în vara lui 2017, procurorii anticorupție de la Craiova au finalizat una din cele mai ample investigații derulate în ultimii ani la nivelul județului, un număr de 21 de persoane fiind trimise în judecată, după ce au fost implicate în derularea unor proiecte cu finanțare de la stat, banii fiind dați în baza unor documente false.
Cap de afiș în dosarul respectiv este Ion Luculescu, fost primar al fostei comune Tismana, actualmente oraș, el fiind trimis în judecată alături de mai multe rude ale sale, copii, cumnați sau prieteni, pe listă regăsindu-se însă și angajați de la fosta Agenție Județeană de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit.
Adrian Gheorghe Luculescu, Dumitru Bolovan, Constantin Bogdan Bunescu, Marin Șerban, Maria Daniela Dănilă, Mihaela Nicoleta Motea, Ionela Nicoleta Luculescu, Denis Marius Lucaci, Maria Luculescu, Monica Zdrăilă, Maria Vasile, Dumitru Runcanu, Germina Constantina Bălan, Cătălin Iulian Iftimie, Teodor Viorel Popescu, Rodica Drăgușin, Ioan Stănculete, Marius Florentin Sasu și Costel Marius Mihăilescu sunt cei trimiși în judecată alături de fostul primar Ion Luculescu.
Documente false!
Fostul edil este cap de afiș în acest dosar întrucât el a făcut toate hârtiile prin care rudele sale au depus proiectele pentru a obține finanțare prin Măsura 112 “Instalarea tinerilor fermieri”, prin care erau subvenționate diverse afaceri menite să îi atragă pe tineri în mediul rural. Luculescu a arendat, pe hârtie, aceeași suprafață de teren rudelor sale pentru a înființa culturi de trandafir sau de brazi, folosind printre altele inclusiv o ștampilă falsă a Primăriei Tismana. Documentele au fost falsificate la fel la toți inculpații, afacerile acestora derulându-se mai mult pe hârtie, după cum reiese din rechizitoriul procurorilor DNA, rechizitoriu înregistrat deja la Tribunalul Gorj. Pe parcursul audierilor la DNA, Luculescu a și recunoscut ce documente a semnat în fals în locul titularilor de drept din proiectele respective. Actele erau acceptate însă la plată de funcționarii statului, iar Ministerul Agriculturii plătea fără probleme banii aprobați în proiecte. În timp au apărut însă reclamații peste reclamații, controalele din teren ducând la descoperirea situației reale, iar de aici până la preluarea cazului de către DNA nu a mai fost decât un pas.
Pe lista inculpaților se regăsește și șeful de atunci al Parcului Național Defileul Jiului, Marin Șerban, care spunea, în apărarea sa, că plantația de brazi pe care a înființat-o prin proiectul respectiv este cât se poate de reală și poate fi văzută de oricine. El a afirmat că a avut un proces în acest sens la Înalta Curte de Casație și Justiție cu Ministerul Agriculturii, pe latura civilă, și a avut câștig de cauză. Ca urmare, era convins că finalitatea procesului penal va fi una favorabilă pentru el.
