Eveniment

Traficant de droguri, pus în libertate de o instanță a Judecătoriei Târgu Jiu

Doi tineri din Gorj au fost arestați în martie 2019, în urma unei acţiuni desfășurate de poliţiştii antidrog şi procurorii DIICOT, operaţiune ce a presupus şapte percheziții domiciliare. Unul dintre ei a fost atunci și Sfirlogea Marian, acuzat de trafic de droguri de mare risc. Atunci Sfîrlogea Marian a fost plasat sub control judiciar 60 de zile și obligat să ia legătura cu martorii Papa Constantin Dorin, Guiu Adrian, Giurescu Dumitru Iustinian și Draica Dorin Gabriel. În urma descinderilor au fost confiscate diferite cantități de semințe și muguri de cannabis.
Tânărul a fost trimis după gratii în 2020, fiind condamnat la 5 ani cu executare. Miercuri, o instanță a Judecătoriei Târgu Jiu i-a admis deținutului eliberarea condiționată.
„Admite cererea formulată de condamnatul S. M., deținut în Penitenciarul Tg-Jiu. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului S. M., aflat în executarea mandatului nr.282/2020, emis de Judecătoria Tg-Jiu, în baza sentinţei penale nr.179/2020. În baza art.100 alin.6 C.pen., intervalul cuprins între data rămânerii definitive a prezentei sentințe și data împlinirii duratei pedepsei, respectiv 25.02.2025, constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 101 alin. 1 lit.a-e Cod penal impune condamnatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; – să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 102 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 101 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 104 Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea liberării condiţionate”, se arată în sentința instanței de judecată.

Publicitate

Articole asemănătoare:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button